Recherche ...

20/12/2008

Miroir Eclipse français, petit bilan

Juste un petit post rapide pour faire un petit bilan chiffré de la bande passante que m'utilise le miroir Eclipse que j'ai mis en place il y a bientôt maintenant 6 mois (le 05/07/2008 très exactement).


Les chiffres au 19/12/2008 sont :
     

VisitesPagesHitsBande passante
juillet663210 0228100 396749.18 Go
aout609089 49389 580675.76Go
septembre7126115 794116 030821.03 Go
octobre827097 77997 8711126.88 Go
novembre7912193 493193 671981.73 Go

Pas trop mal non ;-) ?

06/07/2008

Miroir Eclipse Français

Ça fait quelques temps déjà que je voulais devenir miroir Eclipse et c'est maintenant chose faite depuis le 05/07/2008 ! Je ne suis pas miroir de l'intégralité d'Eclipse mais des parties suivantes :

Eclipse Platform - Full => 28 Go
  • Release Builds
  • Stable Builds
  • Updates Only
Release Trains (Europa, others) => 2 Go
Callisto Simultaneous Release => 2 Go

le tout disponible en HTTP sur http://mirror.tarpoon.org/eclipse
Quelques statistiques pour les 2 premiers jours (la journée du 06/07 n'est pas encore terminée) :
Jour
Visites
Pages
Hits
Bande passante
05 Juil 2008 42 69 91 5.34 Go
06 Juil 2008 75 251 252 8.20 Go

On va voir si ma dedibox tient la charge !

03/06/2008

Dedibox v2 ou ... le retour des Freeze

Tout content de pouvoir bénéficier pour le même prix d'un machine 2x plus puissante (sur le papier en tout cas) et avec 2x plus de RAM, j'ai souscrit à une Dedibox v2 Standard le 7 mai 2008.

Réception et déballage de la bête le 19 mai 2008 (rapide quand même !). Installation de ma distibution linux favorite, une Ubuntu 8.04 LTS 64bits, et en quelques minutes et c'était parti.

Supprimer le caractère ^M avec Vi

Qui n'a jamais transféré un fichier texte depuis windows vers unix sans faire un transfert ASCII et se retrouve avec le caractère ^M à chaque fin de ligne ?

Et bien avec Vi, une commande suffit à tous les enlever -> :1;$ s/r//g

20/05/2008

Redirection stdout et stderr en Shell

Comment rediriger la sortie d'erreur standard et la sortie standard dans un même fichier dans un Shell Unix ? voici 2 cas toujours très pratiques :
  • rediriger STDOUT et STDERR dans un fichier
/mon/script/ou/ma/commande > /mon/fichier/de/sortie.log 2>&1
  • rediriger STDOUT et STDERR dans un fichier compressé avec bzip2
/mon/script/ou/ma/commande 2>&1 | bzip2 -9 > /mon/fichier/de/sortie.log.bz2 2>&1

Il y a plein d'autres possibilités mais il faudrait plus qu'un post dans un blog pour les détailler.

A chaque fois que j'en ai besoin, j'ai oublié et je suis obligé d'appeler Google au secours donc cette fois, je pousse ça dans mon Blog !

07/05/2008

SpringSource en français

Le site de SpringSource possède sa version (très partielle pour le moment ?) en français. En espérant que cette version du site francisée va permettre de lancer et d'animer une communauté francophone des utilisateur de Spring.

03/05/2008

Eclipse 3.4 M7

La futur version Eclipse 3.4 avance à grands pas. La version 3.4 M7 est désormais disponible.
Quelques évolution majeurs :
  • le compilateur java eclipse sait maintenant exploiter les systèmes multi cpu/core (ECJ : Eclipse Compiler for Java)
  • support des archives au format RAR
Tout le détail de cette version ici.

01/05/2008

SpringSource fait son serveur d'Application

Ça y'est, ils l'ont fait, SpringSource vient de créé son propre système de serveur d'application basé sur OSGi (l'implémentation Equinox d'Eclipse), un micro-noyau maison (SpringSource dm-kernel), du Tomcat, ....

Plus d'informations sur SpringSource.

24/04/2008

Atlassian IDE Plugin

Atlassian met à disposition gratuitement un plugin IDEA pour Jira, Crucible et Bamboo.
Ils envisagent de fournir ces plugins pour d'autres environnements de développement comme Eclipse et Visual Studio.

Plus d'infos ici.

09/04/2008

Dedibox lance une nouvelle génération de serveurs

Dedibox lance une nouvelle génération de serveurs dédiés, environ 3 fois plus puissants que la gamme actuelle, avec un disque dur 3 fois plus gros et avec 3 fois plus de mémoire vive.

Ces serveurs "Dedibox XL" sont proposés à 49.99€ / mois (contre 29.99 € / mois pour la gamme standard).

Retrouvez les détails ci-dessous.

Dedibox propose une nouvelle génération de serveurs

Fidèle à la stratégie du Groupe Iliad consistant à faire bénéficier ses abonnés des dernières innovations technologiques au meilleur prix, Dedibox lance une nouvelle génération de serveurs conçus en collaboration avec Intel®.

Deux fois plus performant que la génération précédente, l'offre d'hébergement dédié lancée en mai 2006 s'appuie désormais sur :

  • un processeur Intel® Celeron®,
  • un disque dur de 160 Go SATA2,
  • 1Go de RAM DDR2
  • une offre de connectivité à très haut débit de 100 Mbps.

Cette offre est proposée au prix inchangé de 29,99 € HT/mois, sans engagement de durée.

De plus, fort de son expérience et afin de répondre au mieux à l'évolution croissante des besoins en matière d'hébergement Internet, notamment avec l'essor important des applications «Web 2.0», Dedibox lance une nouvelle offre haut de gamme, « Dedibox XL », permettant d'offrir à ses abonnés un serveur avec un très haut niveau de fiabilité et de performance. Cette offre est composée :

  • d'un processeur Intel® Core™2 Duo T7200,
  • de 3Go de RAM DDR2,
  • d'un disque dur de 500Go SATA2,
  • d'une offre de connectivité à très haut débit de 100 Mbps.

« Dedibox XL » est accessible pour 49,99 € HT/ mois, sans engagement de durée.


source : freenews.fr

01/03/2008

29/01/2008

Inauguration du Paris Java User Group - JUG

Le Paris JUG est un groupe d'utilisateurs Java ayant pour but de réunir les acteurs du langage (professionnels, communautés open source, institutions, étudiants, enseignants...) afin d'échanger des idées et de discuter des avancées technologiques de la plateforme Java.

Ces rencontres ont lieu tous les deuxièmes mardis du mois. Les réunions sont gratuites, ouvertes à tous et consistent en une présentation technique, une démonstration d'un produit, ou une table ronde. Après la réunion les personnes se retrouvent généralement autour d'un verre et d'un mini-buffet.

Venez nombreux à l'inauguration qui aura lieu le mardi 12 février pour les encourager.

Abonnez-vous à la mailing list pour être tenu au courant des évènements.

Quel outils pour la couverture de tests ? round 2

Continuons notre études des outils de mesure de couverture de tests.

Je devais entre autre chose comparer nos 3 outils sur plus de code. Après avoir cherché quel code source analyser (hibernate / Spring / Tomcat ... pas sous Maven 2, Geronimo ... trop énorme pour le moment sur ma machine, ...), je me suis arrêté sur sur le code de Apache Struts 1.3.9.

Ce projet contient (selon Clover 1 & 2) :
  • 114 621 LOC (Clover 1) / 119 525 LOC (Clover 2)
  • 50 080NCLOC (Clover 1) / 52 999 NCLOC (Clover 2)
  • 323 tests (selon le rapport maven surfire) qui passent à 100 %
Première constatation, Clover 1 et Clover 2 ne sont pas d'accord sur le nombre de LOC et NCLOC !

A la lecture des rapports Maven, grosse déception, Cobertura et EMMA ne font pas d'aggrégation des résultats de couverture de tests pour les projets multi-modules (Struts 1.3.9 en contient 9) ! il a donc fallu que j'aggrège ça moi même ...

Voici les résultats :
  • Cobertura : 12,8 % (Branche) - 15,4 % (Line)
  • EMMA : 27,9 % (Class) - 21,1 % (Method) - 23,0 % (Block) - 22,9 % (Line)
  • Clover 1 : 16,3 % (TOTAL)
  • Clover 2 : 15,4 % (TOTAL)
Le résultat de l'analyse est cette fois plus mitigé. Tout d'abord, Clover 1 et Clover 2 ne sont plus complètement alignés. Cobertura semble cohérent avec Clover (surtout Clover 2). Quand à EMMA, ses résultats (aggrégés par mes soins) sont complètements différents. Il y a une explication à cette différence : EMMA ne sort aucun rapport sur les modules qui ne contiennent pas de tests unitaires et donc on n'a pas pu prendre en compte une partie du code source pour la couverture Globale.

Classement à l'issu de ce 2ème round :
  1. Clover 2 + Cobertura (1er car les 2 outils sortent le même taux)
  2. Clover 1 (d'une courte tête)
  3. EMMA (loin derrière)

27/01/2008

Quel outils pour la couverture de tests ?

Connaître son taux de couverture de tests est important mais quel outils choisir ? sont-ils tous égaux ? mesurent-ils tous la même chose, de la même manière ? c'est ce que j'ai essayé de voir en testant 3 outils bien connus des développeurs java :
Pour faire simple dans un premier temps, je n'ai pas essayé de mesurer mon propre code mais j'ai utilisé le projet jakarta commons-configuration 1.5.

Ce projet contient (selon Clover 1 & 2) :
  • 33 023 LOC
  • 15 628 NCLOC
  • 1229 tests (selon le rapport maven surfire) qu ipassent à 100 %
Voici les résultats :
  • Cobertura : 81 % (Branche) - 88 % (Line)
  • EMMA : 96 % (Class) - 93 % (Method) - 86 % (Block) - 88 % (Line)
  • Clover 1 : 87,6 % (TOTAL)
  • Clover 2 : 87,6 % (TOTAL)
Première constatation, les 3 outils ne fournissent pas les mêmes indicateurs. EMMA fournit 4 niveaux différents de taux de couverture, Cobertura 2 et Clover uniquement 1. Pour moi, le taux de couverture le plus important est celui qui porte sur le taux de couverture des lignes de code.

Il semblerait donc que ces 3 outils soient cohérents et indique tous le même taux de couverture : 88 % (en arrondissant pour Clover).

Cette première étude est donc concluante mais ne permet pas de choisir pour le moment quel outils utiliser en me basant uniquement sur les résultats sur ce projet relativement simple. Il faut donc effectuer la même mesure sur :
  • une plus grosse quantité de code (Tomcat ? JBoss ?Hibernate ? ...)
  • du code qui a des tests qui échouent (afin de voir si ces tests sont pris en compte dans le taux de couverture)
  • ... ?
Il faut aussi prendre en compte la richesse des rapports fournis par ces 3 outils, les fonctionnalités complémentaires comme la possibilité de générer un historique, la disponibilité d'un plugin maven, d'un plugin pour Eclipse (mon IDE favoris), ...

18/01/2008

Bundles pour Prism

j'utilise désormais Prism mais il manque des Bundles pour ouvrir certaines de mes applications (il y a bien moyen de paramétrer un raccourcis via le menu option en bas à droite dans la fenêtre de Prism mais dans ce cas par exemple, je ne peux pas avoir la zolie icône du site qui va avec :-( ).

Comme je suis sympa, je vais les mettre à disposition depuis mon wiki : http://wiki.tarpoon.org/display/TIPS/Prism

Pour le moment j'en ai fait 2 et je compte bien en faire d'autres :

Prism ... j'adore

Cela fait quelques mois que j'ai entendu parler de Prism mais comme beaucoup d'autres découvertes faites au cours de mes grandes balades sur la toile, je n'avais toujours pas pris le temps de tester la chose.

Et bien ça y'est, c'est chose faite et ... j'adore.

Mais qu'y a-t-il de si génial dans Prism pour que ça m'emballe à ce point ? je m'explique. Je suis adepte du navigateur Firefox et de ses dérivés depuis la première heure mais dans bien des cas, je le trouve surdimensionné, lourd / lent à démarrer, trop fouillis ... ! oui je sais, c'est ma faute mais toutes ces extensions me servent au cours de mes explorations du net sauf pour certains sites que je qualifierais plutôt d' applications : GMail, Google Reader, Google Calendar, Google Groups, Google Documents, Netvibes ... (et oui, avant, j'utilisais Thunderbird, Feed Reader, ...) et une des choses que j'ai perdu avec cette migration vers les applications "bureautique" à la sauce web2.0 c'est la capacité à lancer rapidement mon client mail, mon agenda ... sans pour autant perturber ou être perturber par ma navigation en cours.

Prism me permet ce genre de choses, jugez plutôt (mon PC n'est pas une bête de course) :
  • lancement de GMail via Prism : 14 secondes
  • lancement de GMail via Firefox 2 : 41 secondes
En plus, avec Prism, j'ai tout de suite des raccourcis de lancement (dans le menu démarrer, sur le bureau, dans la barre de lancement rapide), l'icône de la fenêtre qui s'ouvre peut être celle du site, quand je switch d'une fenêtre à l'autre avec ALT-TAB, et bien je vois là aussi l'icône de l'application web qui ne se mélange plus avec mes X Firefox ouverts qui ont tous la même icône ...

Essayez le, moi je l'ai adopté immédiatement ;-)